敗訴就注銷公司，豈能逃避法律責任

　　□丁家發江蘇南京薛女士在一教培公司工作，稱身體不適去醫院檢查并開具了病假條，休病假3天。但公司認為她是曠工，將其開除且不愿支付其當月工資。薛女士隨后申請勞動仲裁，期間該公司以薛女士裝病曠工為由反訴其賠償11萬余元損失，理由是因其休假造成大量學員流失，致其無法經營，且向工商局申請注銷公司。截至目前，勞動仲裁勝訴的薛女士未收到相關賠償。(11月18日《濟南時報》)女員工休病假3天，被以“曠工”為由開除。面對勞動仲裁敗訴需要賠償，江蘇南京這家教培公司竟然玩起了套路，向工商局申請注銷公司。網友質疑稱，只能說該公司挺狠，為了不給錢，直接注銷公司。筆者認為，敗訴就注銷公司，豈能逃避法律責任，絕不能讓“惡意注銷”逃避責任的行為得逞，必須讓其履行責任，并付出應有的代價。隨著“放管服”改革的推進，公司設立、變更、注銷登記等手續日益便捷快速，這也為少數企業“注銷”逃避法律責任，提供了可乘之機。這家教培公司為了不履行賠償責任，玩起“惡意注銷”的套路，就是一個典型的例子。而類似“惡意注銷”逃避法律責任的現象，并非個例。

　　少數企業存在違法行為，受到行政處罰或勞動糾紛敗訴后，為了逃避懲罰和賠償，直接注銷企業“躲貓貓”，給行政執法和強制執行工作，帶來很大的困難。如此“惡意注銷”行為，既鉆了基層“放管服”改革的空子，讓行政處罰或生效的法律文書無法執行，從而淪為一紙空文。“惡意注銷”行為，不僅挑戰了法治***性，也影響了行政執法的公信力。這股歪風如果不整治，效仿者將越來越多，導致更多的生效行政法律文書執行困難，也在一定程度上縱容了類似違法行為。

　　因此，絕不能讓這種惡意行為得逞，必須嚴厲打擊此類違法行為，對違法者嚴厲懲處，構成犯罪的追究刑事責任，讓其付出應有的代價，從而維護法治***。今年6月，江蘇一家木業公司因環境違法，被處以罰款25.88萬元的行政處罰。然而，該公司在尚未繳納行政罰款的情況下，便偷偷注銷了公司。這起企業通過“惡意注銷”來逃避行政處罰的案件，入選***高人民檢察院發布的“行政檢察與民同行”系列第六批典型案例。***終，申請機關依法申請變更了被執行人，法院對公司兩名股東采取強制執行措施，而此時執行標的包括罰款，已高達51.76萬元，翻了一倍。也就是說，兩名股東“惡意注銷”的行為，不僅沒有逃避掉處罰，還加重了懲罰，到頭來是“搬起石頭砸了自己的腳”。惡意注銷“拆了廟”，切莫讓“和尚”跑了。一方面，即便公司已經注銷了，執法機關也要順藤摸瓜，揪出被惡意注銷企業的責任人，責令其繼續履行責任或接受行政處罰，使其機關算盡也無法逃避法律責任;另一方面，“放管服”不能給惡意注銷以可乘之機，相關執法機關與市場主體登記機關要打破之間的信息壁壘，實現行政處罰、強制執行等信息，與公司注銷登記信息數據互聯互通，凡存在未接受處罰或履行完法律責任的，不予注銷公司，從源頭上治理類似惡意注銷行為。總之，堵住企業“惡意注銷”等漏洞，堅決不讓違法企業逃避應有的法律責任。

企行公司主營業務： 公司注冊、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉讓、公司注銷、公司戶車牌轉讓，投資/資產/基金類公司轉讓， 免費咨詢電話：400-006-0010