刀郎名下公司，全部注銷！

的是，截至2022年8月，上述3家公司均已處于注銷狀態(tài)。“羅剎海市”已被注冊(cè)為商標(biāo)企查查顯示，“羅剎海市”已被北京一家傳媒公司和上海一家珠寶公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)時(shí)間分別為2016年4月、2019年7月，國(guó)際分類為教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器、珠寶鐘表。其中，該傳媒有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器類商標(biāo)已于2017年6月完成注冊(cè)；而珠寶公司申請(qǐng)的珠寶鐘表類商標(biāo)已被駁回處于無(wú)效狀態(tài)。此外，除了“羅剎海市”，該傳媒公司還申請(qǐng)了“聊齋·羅剎海市”商標(biāo)并完成注冊(cè)。點(diǎn)擊圖片可放大查看，圖：企查查“含沙射影”？有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？如何從法律角度看待《羅剎海市》歌詞？網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？針對(duì)歌曲是否會(huì)引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)，據(jù)九派新聞，上海知守律師事務(wù)所劉律師回應(yīng)稱：“歌詞全片沒(méi)有提到真實(shí)的具體的姓名，所以不構(gòu)成侵犯姓名權(quán)。歌詞中‘那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來(lái)扮高雅，自古公公好威名。’雖有降低別人品德和聲望的嫌疑，但無(wú)法確認(rèn)侵權(quán)對(duì)象，因此也不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。”據(jù)法制日?qǐng)?bào)，該報(bào)律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、影視文娛業(yè)務(wù)中心總監(jiān)馬麗紅認(rèn)為，從《羅剎海市》的歌詞來(lái)看，難以看出該歌曲涉及影射或“內(nèi)涵”其他歌手。在沒(méi)有確切依據(jù)的情況下，直接將歌曲解讀為“內(nèi)涵”“復(fù)仇”其他歌手，其實(shí)是對(duì)作品意義的窄化。對(duì)于刀郎是否會(huì)因此侵權(quán)，主要取決于該歌曲是否構(gòu)成了侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為。如果他的歌詞中并未明確提及任何具體的名字，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)他人造成實(shí)質(zhì)性的損害，那么歌曲便不會(huì)因此構(gòu)成侵權(quán)。網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？根據(jù)民法典規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。如果網(wǎng)友的猜測(cè)性言論與事實(shí)明顯不符，且存在侮辱、誹謗等情形，涉嫌侵犯被評(píng)價(jià)人的人格權(quán)，被侵權(quán)人可以采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。但另一方面，網(wǎng)友也有“公眾評(píng)價(jià)權(quán)”，即對(duì)社會(huì)事件有作出評(píng)價(jià)的權(quán)利，公眾人物也有一定的容忍義務(wù)。同時(shí)，作為公眾人物也應(yīng)謹(jǐn)言慎行，對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)，如果的確存在不妥言行的，也應(yīng)接受社會(huì)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。來(lái) 源 | 法制日?qǐng)?bào)、紅星新聞、九派新聞、企查查SFC本期編輯 劉雪瑩 21君薦讀 國(guó)企身份，只要20萬(wàn)就能買？國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心：已舉報(bào)！中建八局被實(shí)名舉報(bào)：偷工減料，藏重大安全隱患！曾答復(fù)分包商“不能干滾蛋”突然下架，強(qiáng)制退款？品牌連夜道歉！","data_html":"

近日，刀郎發(fā)行新專輯《山歌寥哉》，其中新歌《羅剎海市》火爆出圈，“羅剎海市”詞條抖音播放量超15億，相關(guān)討論刷屏社交媒體，沉寂多年的刀郎回歸網(wǎng)友視野。

刀郎新歌《羅剎海市》和《聊齋志異》中的一篇故事名字一樣。于是，不少網(wǎng)友查閱《聊齋志異》的同名篇章，試圖解讀《羅剎海市》的“弦外之音”。

有網(wǎng)友認(rèn)為，刀郎新歌抨擊華語(yǔ)樂(lè)壇的“虛假繁榮”，也是在評(píng)論歌壇往事，網(wǎng)友們自發(fā)將這首歌和某些歌手關(guān)聯(lián)，猜測(cè)這是刀郎對(duì)他們的批判。還有網(wǎng)友認(rèn)為《羅剎海市》是暗諷當(dāng)前“以丑為美”的現(xiàn)象。

也有網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)過(guò)度解讀，這首歌是《聊齋志異》里的故事背景，跟其他歌手沒(méi)有關(guān)系，“想太多了”。

據(jù)悉，刀郎曾因演唱歌曲《2002年的***場(chǎng)雪》《披著羊皮的狼》等歌曲被大家熟知，不過(guò)大火后沒(méi)多久他便隱退，網(wǎng)上也鮮有關(guān)于刀郎的報(bào)道。

7月24日，紅星新聞?dòng)浾咧码娏说独山?jīng)紀(jì)公司相關(guān)工作人員，對(duì)方表示，“我們這邊現(xiàn)在不接受任何采訪。”

刀郎名下企業(yè)均已注銷

企查查APP顯示，刀郎（本名羅林）關(guān)聯(lián)有北京九雨天下音樂(lè)文化發(fā)展有限公司、上海商流羽文化工作室、烏魯木齊羅林音樂(lè)創(chuàng)作室3家公司，成立時(shí)間分別為2005年、2018年、2000年。其中刀郎在北京九雨天下公司擔(dān)任監(jiān)事職務(wù)，其它公司均為刀郎個(gè)人獨(dú)資。

值得關(guān)注的是，截至2022年8月，上述3家公司均已處于注銷狀態(tài)。

“羅剎海市”已被注冊(cè)為商標(biāo)

企查查顯示，“羅剎海市”已被北京一家傳媒公司和上海一家珠寶公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)時(shí)間分別為2016年4月、2019年7月，國(guó)際分類為教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器、珠寶鐘表。其中，該傳媒有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器類商標(biāo)已于2017年6月完成注冊(cè)；而珠寶公司申請(qǐng)的珠寶鐘表類商標(biāo)已被駁回處于無(wú)效狀態(tài)。

此外，除了“羅剎海市”，該傳媒公司還申請(qǐng)了“聊齋·羅剎海市”商標(biāo)并完成注冊(cè)。

點(diǎn)擊圖片可放大查看，圖：企查查

“含沙射影”？有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

如何從法律角度看待《羅剎海市》歌詞？網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

針對(duì)歌曲是否會(huì)引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)，據(jù)九派新聞，上海知守律師事務(wù)所劉律師回應(yīng)稱：“歌詞全片沒(méi)有提到真實(shí)的具體的姓名，所以不構(gòu)成侵犯姓名權(quán)。歌詞中‘那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來(lái)扮高雅，自古公公好威名。’雖有降低別人品德和聲望的嫌疑，但無(wú)法確認(rèn)侵權(quán)對(duì)象，因此也不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。”

據(jù)法制日?qǐng)?bào)，該報(bào)律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、影視文娛業(yè)務(wù)中心總監(jiān)馬麗紅認(rèn)為，從《羅剎海市》的歌詞來(lái)看，難以看出該歌曲涉及影射或“內(nèi)涵”其他歌手。在沒(méi)有確切依據(jù)的情況下，直接將歌曲解讀為“內(nèi)涵”“復(fù)仇”其他歌手，其實(shí)是對(duì)作品意義的窄化。對(duì)于刀郎是否會(huì)因此侵權(quán)，主要取決于該歌曲是否構(gòu)成了侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為。如果他的歌詞中并未明確提及任何具體的名字，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)他人造成實(shí)質(zhì)性的損害，那么歌曲便不會(huì)因此構(gòu)成侵權(quán)。

網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

根據(jù)民法典規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

如果網(wǎng)友的猜測(cè)性言論與事實(shí)明顯不符，且存在侮辱、誹謗等情形，涉嫌侵犯被評(píng)價(jià)人的人格權(quán)，被侵權(quán)人可以采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。但另一方面，網(wǎng)友也有“公眾評(píng)價(jià)權(quán)”，即對(duì)社會(huì)事件有作出評(píng)價(jià)的權(quán)利，公眾人物也有一定的容忍義務(wù)。同時(shí)，作為公眾人物也應(yīng)謹(jǐn)言慎行，對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)，如果的確存在不妥言行的，也應(yīng)接受社會(huì)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。

來(lái) 源 | 法制日?qǐng)?bào)、紅星新聞、九派新聞、企查查

SFC

本期編輯 劉雪瑩

21君薦讀

國(guó)企身份，只要20萬(wàn)就能買？國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心：已舉報(bào)！

中建八局被實(shí)名舉報(bào)：偷工減料，藏重大安全隱患！曾答復(fù)分包商“不能干滾蛋”

突然下架，強(qiáng)制退款？品牌連夜道歉！"}],"isCenterRight":0,"readsrc":{"link":"http://baijiahao.baidu.com/s?id=1772568275517211840","forbidden":0},"notice":{"isBaiJiaHao":1,"id":"9746012592450561485"}}},{"itemType":"author","itemData":{"date":"07-27","time":"18:14","thumbnail":{"link":"https://gips0.baidu.com/it/u=2373925484,3652519851&fm=3012&app=3012&autime=1687329651&size=b200,200"},"name":"21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道","link":"1537271821065177","third_id":"1537271821065177","type":"media","author_link":"https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1537271821065177","vType":"2","authorTag":"鯤鵬計(jì)劃獲獎(jiǎng)作者,廣東二十一世紀(jì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)報(bào)社,優(yōu)質(zhì)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者","iptopoi":[]}}],"needAsync":0,"needQuery":1,"newStyle":1,"sid":"","nid":"9746012592450561485","sourceFrom":"search","title":"刀郎名下公司，全部注銷！","datetime":"2023-07-27 18:14:06","isBaiJiaHao":1,"profitLog":{"contentId":"9746012592450561485","contentUrl":"http://baijiahao.baidu.com/s?id=1772568275517211840","contentPlatformId":3,"contentType":1,"pvid":"6c69a2d1d424acdc","time":"2023-07-28 08:59:59","contentAccType":1,"ctk":"bbd5650972643a4c","ctk_b":"3246c19f10559a97","logId":"3944738012","dtime":1690505999,"grade":2,"create_time_acc_level":4,"contentAccId":"EaIFsybiIsFI4KqQ6LoXjg"},"cmd":"baiduboxapp://v1/easybrowse/hybrid?upgrade=1&type=hybrid&tpl_id=landing_app.html&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9746012592450561485%22%7D&style=%7B%22menumode%22%3A%222%22%2C%22toolbaricons%22%3A%7B%22tids%22%3A%5B%224%22%2C%221%22%2C%222%22%2C%223%22%5D%2C%22toolids%22%3A%5B%221%22%2C%222%22%2C%223%22%5D%7D%2C%22actionBarConfig%22%3A%7B%22extCase%22%3A%220%22%7D%7D&newbrowser=1&commentInfo=%7B%22topic_id%22%3A%221078000058835652%22%2C%22opentype%22%3A2%7D&slog=%7B%22from%22%3A%22feed%22%2C%22source%22%3A%22landingsuper%22%2C%22nid%22%3A%22news_9746012592450561485%22%2C%22page%22%3A%22pic_text%22%7D&ch_url=https%3A%2F%2Fmbd.baidu.com%2Fnewspage%2Fdata%2Flandingreact%3FpageType%3D2%26nid%3Dnews_9746012592450561485%26sourceFrom%3Dlandingsuper","displaytime":"1690452846000","hidedislike":0,"timestamp":"1690505999000"},"showToast":false,"needAsync":0,"sourceFrom":"search","toastInfo":{"content":"","type":"default"},"displaytime":"1690452846000","topbar":{"islogin":0,"username":"","hideLoginInfo":true},"header":{"itemType":"article","itemData":{"header":"刀郎名下公司，全部注銷！","infoBaiJiaHao":{"date":"07-27","time":"18:14","thumbnail":{"link":"https://gips0.baidu.com/it/u=2373925484,3652519851&fm=3012&app=3012&autime=1687329651&size=b200,200"},"name":"21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道","link":"1537271821065177","third_id":"1537271821065177","type":"media","author_link":"https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1537271821065177","vType":"2","authorTag":"鯤鵬計(jì)劃獲獎(jiǎng)作者,廣東二十一世紀(jì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)報(bào)社,優(yōu)質(zhì)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者","iptopoi":[]},"sections":[{"type":"text","content":"近日，刀郎發(fā)行新專輯《山歌寥哉》，其中新歌《羅剎海市》火爆出圈，“羅剎海市”詞條抖音播放量超15億，相關(guān)討論刷屏社交媒體，沉寂多年的刀郎回歸網(wǎng)友視野。刀郎新歌《羅剎海市》和《聊齋志異》中的一篇故事名字一樣。于是，不少網(wǎng)友查閱《聊齋志異》的同名篇章，試圖解讀《羅剎海市》的“弦外之音”。有網(wǎng)友認(rèn)為，刀郎新歌抨擊華語(yǔ)樂(lè)壇的“虛假繁榮”，也是在評(píng)論歌壇往事，網(wǎng)友們自發(fā)將這首歌和某些歌手關(guān)聯(lián)，猜測(cè)這是刀郎對(duì)他們的批判。還有網(wǎng)友認(rèn)為《羅剎海市》是暗諷當(dāng)前“以丑為美”的現(xiàn)象。也有網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)過(guò)度解讀，這首歌是《聊齋志異》里的故事背景，跟其他歌手沒(méi)有關(guān)系，“想太多了”。據(jù)悉，刀郎曾因演唱歌曲《2002年的***場(chǎng)雪》《披著羊皮的狼》等歌曲被大家熟知，不過(guò)大火后沒(méi)多久他便隱退，網(wǎng)上也鮮有關(guān)于刀郎的報(bào)道。7月24日，紅星新聞?dòng)浾咧码娏说独山?jīng)紀(jì)公司相關(guān)工作人員，對(duì)方表示，“我們這邊現(xiàn)在不接受任何采訪。”刀郎名下企業(yè)均已注銷企查查APP顯示，刀郎（本名羅林）關(guān)聯(lián)有北京九雨天下音樂(lè)文化發(fā)展有限公司、上海商流羽文化工作室、烏魯木齊羅林音樂(lè)創(chuàng)作室3家公司，成立時(shí)間分別為2005年、2018年、2000年。其中刀郎在北京九雨天下公司擔(dān)任監(jiān)事職務(wù)，其它公司均為刀郎個(gè)人獨(dú)資。值得關(guān)注的是，截至2022年8月，上述3家公司均已處于注銷狀態(tài)。“羅剎海市”已被注冊(cè)為商標(biāo)企查查顯示，“羅剎海市”已被北京一家傳媒公司和上海一家珠寶公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)時(shí)間分別為2016年4月、2019年7月，國(guó)際分類為教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器、珠寶鐘表。其中，該傳媒有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器類商標(biāo)已于2017年6月完成注冊(cè)；而珠寶公司申請(qǐng)的珠寶鐘表類商標(biāo)已被駁回處于無(wú)效狀態(tài)。此外，除了“羅剎海市”，該傳媒公司還申請(qǐng)了“聊齋·羅剎海市”商標(biāo)并完成注冊(cè)。點(diǎn)擊圖片可放大查看，圖：企查查“含沙射影”？有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？如何從法律角度看待《羅剎海市》歌詞？網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？針對(duì)歌曲是否會(huì)引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)，據(jù)九派新聞，上海知守律師事務(wù)所劉律師回應(yīng)稱：“歌詞全片沒(méi)有提到真實(shí)的具體的姓名，所以不構(gòu)成侵犯姓名權(quán)。歌詞中‘那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來(lái)扮高雅，自古公公好威名。’雖有降低別人品德和聲望的嫌疑，但無(wú)法確認(rèn)侵權(quán)對(duì)象，因此也不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。”據(jù)法制日?qǐng)?bào)，該報(bào)律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、影視文娛業(yè)務(wù)中心總監(jiān)馬麗紅認(rèn)為，從《羅剎海市》的歌詞來(lái)看，難以看出該歌曲涉及影射或“內(nèi)涵”其他歌手。在沒(méi)有確切依據(jù)的情況下，直接將歌曲解讀為“內(nèi)涵”“復(fù)仇”其他歌手，其實(shí)是對(duì)作品意義的窄化。對(duì)于刀郎是否會(huì)因此侵權(quán)，主要取決于該歌曲是否構(gòu)成了侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為。如果他的歌詞中并未明確提及任何具體的名字，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)他人造成實(shí)質(zhì)性的損害，那么歌曲便不會(huì)因此構(gòu)成侵權(quán)。網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？根據(jù)民法典規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。如果網(wǎng)友的猜測(cè)性言論與事實(shí)明顯不符，且存在侮辱、誹謗等情形，涉嫌侵犯被評(píng)價(jià)人的人格權(quán)，被侵權(quán)人可以采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。但另一方面，網(wǎng)友也有“公眾評(píng)價(jià)權(quán)”，即對(duì)社會(huì)事件有作出評(píng)價(jià)的權(quán)利，公眾人物也有一定的容忍義務(wù)。同時(shí)，作為公眾人物也應(yīng)謹(jǐn)言慎行，對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)，如果的確存在不妥言行的，也應(yīng)接受社會(huì)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。來(lái) 源 | 法制日?qǐng)?bào)、紅星新聞、九派新聞、企查查SFC本期編輯 劉雪瑩 21君薦讀 國(guó)企身份，只要20萬(wàn)就能買？國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心：已舉報(bào)！中建八局被實(shí)名舉報(bào)：偷工減料，藏重大安全隱患！曾答復(fù)分包商“不能干滾蛋”突然下架，強(qiáng)制退款？品牌連夜道歉！","data_html":"

近日，刀郎發(fā)行新專輯《山歌寥哉》，其中新歌《羅剎海市》火爆出圈，“羅剎海市”詞條抖音播放量超15億，相關(guān)討論刷屏社交媒體，沉寂多年的刀郎回歸網(wǎng)友視野。

刀郎新歌《羅剎海市》和《聊齋志異》中的一篇故事名字一樣。于是，不少網(wǎng)友查閱《聊齋志異》的同名篇章，試圖解讀《羅剎海市》的“弦外之音”。

有網(wǎng)友認(rèn)為，刀郎新歌抨擊華語(yǔ)樂(lè)壇的“虛假繁榮”，也是在評(píng)論歌壇往事，網(wǎng)友們自發(fā)將這首歌和某些歌手關(guān)聯(lián)，猜測(cè)這是刀郎對(duì)他們的批判。還有網(wǎng)友認(rèn)為《羅剎海市》是暗諷當(dāng)前“以丑為美”的現(xiàn)象。

也有網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)過(guò)度解讀，這首歌是《聊齋志異》里的故事背景，跟其他歌手沒(méi)有關(guān)系，“想太多了”。

據(jù)悉，刀郎曾因演唱歌曲《2002年的***場(chǎng)雪》《披著羊皮的狼》等歌曲被大家熟知，不過(guò)大火后沒(méi)多久他便隱退，網(wǎng)上也鮮有關(guān)于刀郎的報(bào)道。

7月24日，紅星新聞?dòng)浾咧码娏说独山?jīng)紀(jì)公司相關(guān)工作人員，對(duì)方表示，“我們這邊現(xiàn)在不接受任何采訪。”

刀郎名下企業(yè)均已注銷

企查查APP顯示，刀郎（本名羅林）關(guān)聯(lián)有北京九雨天下音樂(lè)文化發(fā)展有限公司、上海商流羽文化工作室、烏魯木齊羅林音樂(lè)創(chuàng)作室3家公司，成立時(shí)間分別為2005年、2018年、2000年。其中刀郎在北京九雨天下公司擔(dān)任監(jiān)事職務(wù)，其它公司均為刀郎個(gè)人獨(dú)資。

值得關(guān)注的是，截至2022年8月，上述3家公司均已處于注銷狀態(tài)。

“羅剎海市”已被注冊(cè)為商標(biāo)

企查查顯示，“羅剎海市”已被北京一家傳媒公司和上海一家珠寶公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)時(shí)間分別為2016年4月、2019年7月，國(guó)際分類為教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器、珠寶鐘表。其中，該傳媒有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器類商標(biāo)已于2017年6月完成注冊(cè)；而珠寶公司申請(qǐng)的珠寶鐘表類商標(biāo)已被駁回處于無(wú)效狀態(tài)。

此外，除了“羅剎海市”，該傳媒公司還申請(qǐng)了“聊齋·羅剎海市”商標(biāo)并完成注冊(cè)。

點(diǎn)擊圖片可放大查看，圖：企查查

“含沙射影”？有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

如何從法律角度看待《羅剎海市》歌詞？網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

針對(duì)歌曲是否會(huì)引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)，據(jù)九派新聞，上海知守律師事務(wù)所劉律師回應(yīng)稱：“歌詞全片沒(méi)有提到真實(shí)的具體的姓名，所以不構(gòu)成侵犯姓名權(quán)。歌詞中‘那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來(lái)扮高雅，自古公公好威名。’雖有降低別人品德和聲望的嫌疑，但無(wú)法確認(rèn)侵權(quán)對(duì)象，因此也不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。”

據(jù)法制日?qǐng)?bào)，該報(bào)律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、影視文娛業(yè)務(wù)中心總監(jiān)馬麗紅認(rèn)為，從《羅剎海市》的歌詞來(lái)看，難以看出該歌曲涉及影射或“內(nèi)涵”其他歌手。在沒(méi)有確切依據(jù)的情況下，直接將歌曲解讀為“內(nèi)涵”“復(fù)仇”其他歌手，其實(shí)是對(duì)作品意義的窄化。對(duì)于刀郎是否會(huì)因此侵權(quán)，主要取決于該歌曲是否構(gòu)成了侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為。如果他的歌詞中并未明確提及任何具體的名字，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)他人造成實(shí)質(zhì)性的損害，那么歌曲便不會(huì)因此構(gòu)成侵權(quán)。

網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

根據(jù)民法典規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

如果網(wǎng)友的猜測(cè)性言論與事實(shí)明顯不符，且存在侮辱、誹謗等情形，涉嫌侵犯被評(píng)價(jià)人的人格權(quán)，被侵權(quán)人可以采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。但另一方面，網(wǎng)友也有“公眾評(píng)價(jià)權(quán)”，即對(duì)社會(huì)事件有作出評(píng)價(jià)的權(quán)利，公眾人物也有一定的容忍義務(wù)。同時(shí)，作為公眾人物也應(yīng)謹(jǐn)言慎行，對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)，如果的確存在不妥言行的，也應(yīng)接受社會(huì)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。

來(lái) 源 | 法制日?qǐng)?bào)、紅星新聞、九派新聞、企查查

SFC

本期編輯 劉雪瑩

21君薦讀

國(guó)企身份，只要20萬(wàn)就能買？國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心：已舉報(bào)！

中建八局被實(shí)名舉報(bào)：偷工減料，藏重大安全隱患！曾答復(fù)分包商“不能干滾蛋”

突然下架，強(qiáng)制退款？品牌連夜道歉！"}],"isCenterRight":0,"readsrc":{"link":"http://baijiahao.baidu.com/s?id=1772568275517211840","forbidden":0},"notice":{"isBaiJiaHao":1,"id":"9746012592450561485"}}},"article":{"itemType":"article","itemData":{"header":"刀郎名下公司，全部注銷！","infoBaiJiaHao":{"date":"07-27","time":"18:14","thumbnail":{"link":"https://gips0.baidu.com/it/u=2373925484,3652519851&fm=3012&app=3012&autime=1687329651&size=b200,200"},"name":"21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道","link":"1537271821065177","third_id":"1537271821065177","type":"media","author_link":"https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1537271821065177","vType":"2","authorTag":"鯤鵬計(jì)劃獲獎(jiǎng)作者,廣東二十一世紀(jì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)報(bào)社,優(yōu)質(zhì)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者","iptopoi":[]},"sections":[{"type":"text","content":"近日，刀郎發(fā)行新專輯《山歌寥哉》，其中新歌《羅剎海市》火爆出圈，“羅剎海市”詞條抖音播放量超15億，相關(guān)討論刷屏社交媒體，沉寂多年的刀郎回歸網(wǎng)友視野。刀郎新歌《羅剎海市》和《聊齋志異》中的一篇故事名字一樣。于是，不少網(wǎng)友查閱《聊齋志異》的同名篇章，試圖解讀《羅剎海市》的“弦外之音”。有網(wǎng)友認(rèn)為，刀郎新歌抨擊華語(yǔ)樂(lè)壇的“虛假繁榮”，也是在評(píng)論歌壇往事，網(wǎng)友們自發(fā)將這首歌和某些歌手關(guān)聯(lián)，猜測(cè)這是刀郎對(duì)他們的批判。還有網(wǎng)友認(rèn)為《羅剎海市》是暗諷當(dāng)前“以丑為美”的現(xiàn)象。也有網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)過(guò)度解讀，這首歌是《聊齋志異》里的故事背景，跟其他歌手沒(méi)有關(guān)系，“想太多了”。據(jù)悉，刀郎曾因演唱歌曲《2002年的***場(chǎng)雪》《披著羊皮的狼》等歌曲被大家熟知，不過(guò)大火后沒(méi)多久他便隱退，網(wǎng)上也鮮有關(guān)于刀郎的報(bào)道。7月24日，紅星新聞?dòng)浾咧码娏说独山?jīng)紀(jì)公司相關(guān)工作人員，對(duì)方表示，“我們這邊現(xiàn)在不接受任何采訪。”刀郎名下企業(yè)均已注銷企查查APP顯示，刀郎（本名羅林）關(guān)聯(lián)有北京九雨天下音樂(lè)文化發(fā)展有限公司、上海商流羽文化工作室、烏魯木齊羅林音樂(lè)創(chuàng)作室3家公司，成立時(shí)間分別為2005年、2018年、2000年。其中刀郎在北京九雨天下公司擔(dān)任監(jiān)事職務(wù)，其它公司均為刀郎個(gè)人獨(dú)資。值得關(guān)注的是，截至2022年8月，上述3家公司均已處于注銷狀態(tài)。“羅剎海市”已被注冊(cè)為商標(biāo)企查查顯示，“羅剎海市”已被北京一家傳媒公司和上海一家珠寶公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)時(shí)間分別為2016年4月、2019年7月，國(guó)際分類為教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器、珠寶鐘表。其中，該傳媒有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器類商標(biāo)已于2017年6月完成注冊(cè)；而珠寶公司申請(qǐng)的珠寶鐘表類商標(biāo)已被駁回處于無(wú)效狀態(tài)。此外，除了“羅剎海市”，該傳媒公司還申請(qǐng)了“聊齋·羅剎海市”商標(biāo)并完成注冊(cè)。點(diǎn)擊圖片可放大查看，圖：企查查“含沙射影”？有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？如何從法律角度看待《羅剎海市》歌詞？網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？針對(duì)歌曲是否會(huì)引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)，據(jù)九派新聞，上海知守律師事務(wù)所劉律師回應(yīng)稱：“歌詞全片沒(méi)有提到真實(shí)的具體的姓名，所以不構(gòu)成侵犯姓名權(quán)。歌詞中‘那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來(lái)扮高雅，自古公公好威名。’雖有降低別人品德和聲望的嫌疑，但無(wú)法確認(rèn)侵權(quán)對(duì)象，因此也不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。”據(jù)法制日?qǐng)?bào)，該報(bào)律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、影視文娛業(yè)務(wù)中心總監(jiān)馬麗紅認(rèn)為，從《羅剎海市》的歌詞來(lái)看，難以看出該歌曲涉及影射或“內(nèi)涵”其他歌手。在沒(méi)有確切依據(jù)的情況下，直接將歌曲解讀為“內(nèi)涵”“復(fù)仇”其他歌手，其實(shí)是對(duì)作品意義的窄化。對(duì)于刀郎是否會(huì)因此侵權(quán)，主要取決于該歌曲是否構(gòu)成了侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為。如果他的歌詞中并未明確提及任何具體的名字，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)他人造成實(shí)質(zhì)性的損害，那么歌曲便不會(huì)因此構(gòu)成侵權(quán)。網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？根據(jù)民法典規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。如果網(wǎng)友的猜測(cè)性言論與事實(shí)明顯不符，且存在侮辱、誹謗等情形，涉嫌侵犯被評(píng)價(jià)人的人格權(quán)，被侵權(quán)人可以采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。但另一方面，網(wǎng)友也有“公眾評(píng)價(jià)權(quán)”，即對(duì)社會(huì)事件有作出評(píng)價(jià)的權(quán)利，公眾人物也有一定的容忍義務(wù)。同時(shí)，作為公眾人物也應(yīng)謹(jǐn)言慎行，對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)，如果的確存在不妥言行的，也應(yīng)接受社會(huì)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。來(lái) 源 | 法制日?qǐng)?bào)、紅星新聞、九派新聞、企查查SFC本期編輯 劉雪瑩 21君薦讀 國(guó)企身份，只要20萬(wàn)就能買？國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心：已舉報(bào)！中建八局被實(shí)名舉報(bào)：偷工減料，藏重大安全隱患！曾答復(fù)分包商“不能干滾蛋”突然下架，強(qiáng)制退款？品牌連夜道歉！","data_html":"

近日，刀郎發(fā)行新專輯《山歌寥哉》，其中新歌《羅剎海市》火爆出圈，“羅剎海市”詞條抖音播放量超15億，相關(guān)討論刷屏社交媒體，沉寂多年的刀郎回歸網(wǎng)友視野。

刀郎新歌《羅剎海市》和《聊齋志異》中的一篇故事名字一樣。于是，不少網(wǎng)友查閱《聊齋志異》的同名篇章，試圖解讀《羅剎海市》的“弦外之音”。

有網(wǎng)友認(rèn)為，刀郎新歌抨擊華語(yǔ)樂(lè)壇的“虛假繁榮”，也是在評(píng)論歌壇往事，網(wǎng)友們自發(fā)將這首歌和某些歌手關(guān)聯(lián)，猜測(cè)這是刀郎對(duì)他們的批判。還有網(wǎng)友認(rèn)為《羅剎海市》是暗諷當(dāng)前“以丑為美”的現(xiàn)象。

也有網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)過(guò)度解讀，這首歌是《聊齋志異》里的故事背景，跟其他歌手沒(méi)有關(guān)系，“想太多了”。

據(jù)悉，刀郎曾因演唱歌曲《2002年的***場(chǎng)雪》《披著羊皮的狼》等歌曲被大家熟知，不過(guò)大火后沒(méi)多久他便隱退，網(wǎng)上也鮮有關(guān)于刀郎的報(bào)道。

7月24日，紅星新聞?dòng)浾咧码娏说独山?jīng)紀(jì)公司相關(guān)工作人員，對(duì)方表示，“我們這邊現(xiàn)在不接受任何采訪。”

刀郎名下企業(yè)均已注銷

企查查APP顯示，刀郎（本名羅林）關(guān)聯(lián)有北京九雨天下音樂(lè)文化發(fā)展有限公司、上海商流羽文化工作室、烏魯木齊羅林音樂(lè)創(chuàng)作室3家公司，成立時(shí)間分別為2005年、2018年、2000年。其中刀郎在北京九雨天下公司擔(dān)任監(jiān)事職務(wù)，其它公司均為刀郎個(gè)人獨(dú)資。

值得關(guān)注的是，截至2022年8月，上述3家公司均已處于注銷狀態(tài)。

“羅剎海市”已被注冊(cè)為商標(biāo)

企查查顯示，“羅剎海市”已被北京一家傳媒公司和上海一家珠寶公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)時(shí)間分別為2016年4月、2019年7月，國(guó)際分類為教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器、珠寶鐘表。其中，該傳媒有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器類商標(biāo)已于2017年6月完成注冊(cè)；而珠寶公司申請(qǐng)的珠寶鐘表類商標(biāo)已被駁回處于無(wú)效狀態(tài)。

此外，除了“羅剎海市”，該傳媒公司還申請(qǐng)了“聊齋·羅剎海市”商標(biāo)并完成注冊(cè)。

點(diǎn)擊圖片可放大查看，圖：企查查

“含沙射影”？有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

如何從法律角度看待《羅剎海市》歌詞？網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

針對(duì)歌曲是否會(huì)引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)，據(jù)九派新聞，上海知守律師事務(wù)所劉律師回應(yīng)稱：“歌詞全片沒(méi)有提到真實(shí)的具體的姓名，所以不構(gòu)成侵犯姓名權(quán)。歌詞中‘那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來(lái)扮高雅，自古公公好威名。’雖有降低別人品德和聲望的嫌疑，但無(wú)法確認(rèn)侵權(quán)對(duì)象，因此也不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。”

據(jù)法制日?qǐng)?bào)，該報(bào)律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、影視文娛業(yè)務(wù)中心總監(jiān)馬麗紅認(rèn)為，從《羅剎海市》的歌詞來(lái)看，難以看出該歌曲涉及影射或“內(nèi)涵”其他歌手。在沒(méi)有確切依據(jù)的情況下，直接將歌曲解讀為“內(nèi)涵”“復(fù)仇”其他歌手，其實(shí)是對(duì)作品意義的窄化。對(duì)于刀郎是否會(huì)因此侵權(quán)，主要取決于該歌曲是否構(gòu)成了侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為。如果他的歌詞中并未明確提及任何具體的名字，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)他人造成實(shí)質(zhì)性的損害，那么歌曲便不會(huì)因此構(gòu)成侵權(quán)。

網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

根據(jù)民法典規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

如果網(wǎng)友的猜測(cè)性言論與事實(shí)明顯不符，且存在侮辱、誹謗等情形，涉嫌侵犯被評(píng)價(jià)人的人格權(quán)，被侵權(quán)人可以采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。但另一方面，網(wǎng)友也有“公眾評(píng)價(jià)權(quán)”，即對(duì)社會(huì)事件有作出評(píng)價(jià)的權(quán)利，公眾人物也有一定的容忍義務(wù)。同時(shí)，作為公眾人物也應(yīng)謹(jǐn)言慎行，對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)，如果的確存在不妥言行的，也應(yīng)接受社會(huì)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。

來(lái) 源 | 法制日?qǐng)?bào)、紅星新聞、九派新聞、企查查

SFC

本期編輯 劉雪瑩

21君薦讀

國(guó)企身份，只要20萬(wàn)就能買？國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心：已舉報(bào)！

中建八局被實(shí)名舉報(bào)：偷工減料，藏重大安全隱患！曾答復(fù)分包商“不能干滾蛋”

突然下架，強(qiáng)制退款？品牌連夜道歉！"}],"isCenterRight":0,"readsrc":{"link":"http://baijiahao.baidu.com/s?id=1772568275517211840","forbidden":0},"notice":{"isBaiJiaHao":1,"id":"9746012592450561485"}}},"relate":[],"comment":{"isCommentShow":true,"tid":"1078000058835652"},"tts":{"isShowTts":false,"isPlaying":false,"highlightIndex":0,"isPlayEnd":false},"guideAction":{},"pcRelate":{"recentArticle":[],"relateNews":[],"topList":[],"relateGoods":[],"flipFixedContent":""},"goodsData":{},"qrcodeInfo":{"show":false,"title":"打開百度APP掃碼訂閱","tip":"更多精彩內(nèi)容等你來(lái)看","url":"baiduboxapp://v1/easybrowse/hybrid?upgrade=1&type=hybrid&tpl_id=landing_app.html&context=%7B%22nid%22%3A%22news_9746012592450561485%22%7D&style=%7B%22menumode%22%3A%222%22%2C%22toolbaricons%22%3A%7B%22tids%22%3A%5B%224%22%2C%221%22%2C%222%22%2C%223%22%5D%2C%22toolids%22%3A%5B%221%22%2C%222%22%2C%223%22%5D%7D%2C%22actionBarConfig%22%3A%7B%22extCase%22%3A%220%22%7D%7D&newbrowser=1&commentInfo=%7B%22topic_id%22%3A%221078000058835652%22%2C%22opentype%22%3A2%7D&slog=%7B%22from%22%3A%22feed%22%2C%22source%22%3A%22landingsuper%22%2C%22nid%22%3A%22news_9746012592450561485%22%2C%22page%22%3A%22pic_text%22%7D&ch_url=https%3A%2F%2Fmbd.baidu.com%2Fnewspage%2Fdata%2Flandingreact%3FpageType%3D2%26nid%3Dnews_9746012592450561485%26sourceFrom%3Dlandingsuper"},"needQuery":1,"queryCard":{"list":[],"title":""},"search":{"showSearchBox":1,"showPopup":false,"history":[],"suggest":[],"popType":""},"specialColumn":{"author":{"date":"07-27","time":"18:14","thumbnail":{"link":"https://gips0.baidu.com/it/u=2373925484,3652519851&fm=3012&app=3012&autime=1687329651&size=b200,200"},"name":"21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道","link":"1537271821065177","third_id":"1537271821065177","type":"media","author_link":"https://author.baidu.com/home?from=bjh_article&app_id=1537271821065177","vType":"2","authorTag":"鯤鵬計(jì)劃獲獎(jiǎng)作者,廣東二十一世紀(jì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)報(bào)社,優(yōu)質(zhì)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者","iptopoi":[]}},"columnRecommendList":[],"columnRecommendIndex":0,"showColumnRecommends":[],"styles":{"bjh-blockquote":"_1SudX","topbarWrapper":"-F_R2","contentWrapper":"_2jN0Z","articleWrapper":"q1J1i","leftSection":"EaCvy","rightSection":"_2v051","headerWrapper":"_3tNyU","bottomGuideWrapper":"_27tWV","bottomWrapper":"Wo80H"}}-->

百度首頁(yè)登錄刀郎名下公司，全部注銷！

21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道

2023-07-27 18:14鯤鵬計(jì)劃獲獎(jiǎng)作者,廣東二十一世紀(jì)環(huán)球經(jīng)濟(jì)報(bào)社,優(yōu)質(zhì)財(cái)經(jīng)領(lǐng)域創(chuàng)作者關(guān)注

近日，刀郎發(fā)行新專輯《山歌寥哉》，其中新歌《羅剎海市》火爆出圈，“羅剎海市”詞條抖音播放量超15億，相關(guān)討論刷屏社交媒體，沉寂多年的刀郎回歸網(wǎng)友視野。

刀郎新歌《羅剎海市》和《聊齋志異》中的一篇故事名字一樣。于是，不少網(wǎng)友查閱《聊齋志異》的同名篇章，試圖解讀《羅剎海市》的“弦外之音”。

有網(wǎng)友認(rèn)為，刀郎新歌抨擊華語(yǔ)樂(lè)壇的“虛假繁榮”，也是在評(píng)論歌壇往事，網(wǎng)友們自發(fā)將這首歌和某些歌手關(guān)聯(lián)，猜測(cè)這是刀郎對(duì)他們的批判。還有網(wǎng)友認(rèn)為《羅剎海市》是暗諷當(dāng)前“以丑為美”的現(xiàn)象。

也有網(wǎng)友認(rèn)為不應(yīng)過(guò)度解讀，這首歌是《聊齋志異》里的故事背景，跟其他歌手沒(méi)有關(guān)系，“想太多了”。

據(jù)悉，刀郎曾因演唱歌曲《2002年的***場(chǎng)雪》《披著羊皮的狼》等歌曲被大家熟知，不過(guò)大火后沒(méi)多久他便隱退，網(wǎng)上也鮮有關(guān)于刀郎的報(bào)道。

7月24日，紅星新聞?dòng)浾咧码娏说独山?jīng)紀(jì)公司相關(guān)工作人員，對(duì)方表示，“我們這邊現(xiàn)在不接受任何采訪。”

刀郎名下企業(yè)均已注銷

企查查APP顯示，刀郎（本名羅林）關(guān)聯(lián)有北京九雨天下音樂(lè)文化發(fā)展有限公司、上海商流羽文化工作室、烏魯木齊羅林音樂(lè)創(chuàng)作室3家公司，成立時(shí)間分別為2005年、2018年、2000年。其中刀郎在北京九雨天下公司擔(dān)任監(jiān)事職務(wù)，其它公司均為刀郎個(gè)人獨(dú)資。

值得關(guān)注的是，截至2022年8月，上述3家公司均已處于注銷狀態(tài)。

“羅剎海市”已被注冊(cè)為商標(biāo)

企查查顯示，“羅剎海市”已被北京一家傳媒公司和上海一家珠寶公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)，申請(qǐng)時(shí)間分別為2016年4月、2019年7月，國(guó)際分類為教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器、珠寶鐘表。其中，該傳媒有限公司申請(qǐng)注冊(cè)的教育娛樂(lè)、科學(xué)儀器類商標(biāo)已于2017年6月完成注冊(cè)；而珠寶公司申請(qǐng)的珠寶鐘表類商標(biāo)已被駁回處于無(wú)效狀態(tài)。

此外，除了“羅剎海市”，該傳媒公司還申請(qǐng)了“聊齋·羅剎海市”商標(biāo)并完成注冊(cè)。

點(diǎn)擊圖片可放大查看，圖：企查查

“含沙射影”？有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

如何從法律角度看待《羅剎海市》歌詞？網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

針對(duì)歌曲是否會(huì)引發(fā)名譽(yù)侵權(quán)，據(jù)九派新聞，上海知守律師事務(wù)所劉律師回應(yīng)稱：“歌詞全片沒(méi)有提到真實(shí)的具體的姓名，所以不構(gòu)成侵犯姓名權(quán)。歌詞中‘那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來(lái)扮高雅，自古公公好威名。’雖有降低別人品德和聲望的嫌疑，但無(wú)法確認(rèn)侵權(quán)對(duì)象，因此也不構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。”

據(jù)法制日?qǐng)?bào)，該報(bào)律師專家?guī)斐蓡T、北京德和衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、影視文娛業(yè)務(wù)中心總監(jiān)馬麗紅認(rèn)為，從《羅剎海市》的歌詞來(lái)看，難以看出該歌曲涉及影射或“內(nèi)涵”其他歌手。在沒(méi)有確切依據(jù)的情況下，直接將歌曲解讀為“內(nèi)涵”“復(fù)仇”其他歌手，其實(shí)是對(duì)作品意義的窄化。對(duì)于刀郎是否會(huì)因此侵權(quán)，主要取決于該歌曲是否構(gòu)成了侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為。如果他的歌詞中并未明確提及任何具體的名字，同時(shí)也沒(méi)有對(duì)他人造成實(shí)質(zhì)性的損害，那么歌曲便不會(huì)因此構(gòu)成侵權(quán)。

網(wǎng)友猜測(cè)刀郎的歌含沙射影，有法律風(fēng)險(xiǎn)嗎？

根據(jù)民法典規(guī)定，人格權(quán)是民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。人格權(quán)受到侵害的，受害人有權(quán)依照本法和其他法律的規(guī)定請(qǐng)求行為人承擔(dān)民事責(zé)任。

如果網(wǎng)友的猜測(cè)性言論與事實(shí)明顯不符，且存在侮辱、誹謗等情形，涉嫌侵犯被評(píng)價(jià)人的人格權(quán)，被侵權(quán)人可以采取法律手段維護(hù)自己的合法權(quán)益。但另一方面，網(wǎng)友也有“公眾評(píng)價(jià)權(quán)”，即對(duì)社會(huì)事件有作出評(píng)價(jià)的權(quán)利，公眾人物也有一定的容忍義務(wù)。同時(shí)，作為公眾人物也應(yīng)謹(jǐn)言慎行，對(duì)自己的言論和行為負(fù)責(zé)，如果的確存在不妥言行的，也應(yīng)接受社會(huì)的監(jiān)督和評(píng)價(jià)。

來(lái) 源 | 法制日?qǐng)?bào)、紅星新聞、九派新聞、企查查

SFC

本期編輯 劉雪瑩

21君薦讀

國(guó)企身份，只要20萬(wàn)就能買？國(guó)務(wù)院國(guó)資委研究中心：已舉報(bào)！

中建八局被實(shí)名舉報(bào)：偷工減料，藏重大安全隱患！曾答復(fù)分包商“不能干滾蛋”

突然下架，強(qiáng)制退款？品牌連夜道歉！

企行公司主營(yíng)業(yè)務(wù)： 公司注冊(cè)、公司變更、代理記賬、涉稅處理、公司轉(zhuǎn)讓、公司注銷、公司戶車牌轉(zhuǎn)讓，投資/資產(chǎn)/基金類公司轉(zhuǎn)讓， 免費(fèi)咨詢電話：400-006-0010